>> 设为首页

>> 联系我们
首 页 杂志介绍 发行订阅 最新目录 在线发稿 编读往来
 目前位置 >> 2008年第04期《节能与环保》>> 推进中国特色的绿色建筑快速发展
 

推进中国特色的绿色建筑快速发展

本刊记者 程 帆 武德俊

3月31日, 由住房和城乡建设部、科技部、国家发展改革委共同主办的第四届国际智能、绿色建筑和建筑节能大会暨新技术与产品博览会在京举行。“推广绿色建筑,促进节能减排”成为本次大会论坛的焦点。

之所以绿色建筑近几年越来越受到关注,用几个数据便可表明:我国每年建筑面积达20亿平方米,相当于所有发达国家的建筑面积的总和;我国建筑能耗占全社会能耗的27%左右,且每年以1个百分点的速度增长。正如科技部尚勇副部长所指出的,加强智能、绿色建筑和建筑节能的研究技术开发和推广,在建设资源节约型、环境友好型社会中具有重要的地位,是实现人与自然协调发展,提高广大人民生活质量的重要方面,也是实现国家节能降耗目标的重点领域。

我国绿色建筑推广工作亟待加强

据建设部科技司司长赖明介绍,我国建筑能耗有三大特点:一是建筑用能效率低,浪费严重。尤其是大型公共建筑能耗十分惊人,单位面积的能耗是发达国家的1.5~2.0倍。二是建筑能耗增长迅速。主要原因是随着国家经济的发展、人民生活水平的提高,人均住房面积与家用电器负荷不断增加,尤其是农村越来越多的使用商品能源,更加加剧了建筑能耗的增长。三是我国建筑节能潜力巨大。若能落实各项节能政策,每年可节约4.1亿吨标准煤。

同时,我国建筑节能与绿色建筑发展滞后,主要存在的问题有:一是国家政策有待完善;二是民用建筑监管有待加强;三是各项管理制度不健全;四是新建建筑执行节能标准水平有待进一步提高;五是北方地区既有建筑节能改造工作任重道远;六是农村建筑节能工作尚未启动;七是建筑节能管理体制和能力有待提高。

针对以上问题住房和城乡建设部副部长仇保兴提出,要通过绿色建筑节能专项检查,推动各级政府绿色建筑节能监管职能;出台建筑能效和绿色建筑标识,拉动节能建筑和绿色建筑的市场需求;建立ChinaGBC(绿色建筑与建筑节能专业委员会),启动政府机构、民间组织与科研机构等各级服务组织。几项工作思路均是从我国的实际出发,扎扎实实地走出一条中国的绿色建筑发展之路。

走具有中国特色的绿色建筑设计

深圳市建筑科学研究院院长叶青提出,有中国特色的绿色建筑之路应该具有本土、低耗和精细化的特点,而主要策略可概括为以创新为魂,平衡为本的精宜之道。即观点、技术、方法等方面的创新是绿色建筑设计之魂,在需求、资源、环境、经济因素之间如何平衡是建筑设计之本。叶青解释到,“精”就是常规技术精细化,表现为具体项目具体分析,分类分级分层,定性定量验证,从经验中挖掘,提升常规技术的效能,进而减少资源的浪费。“宜”就是在风险管理下,与项目定位匹配四新技术应用要适宜化。

深圳建科院通过对全国8座城市内43个获得各类绿色称号的住宅、别墅、商住普通住宅及公寓的细致调研,总结我国绿色建筑存在下列五大误区:

一是戴“绿帽子”:许多所谓“绿色建筑”是为评奖而建造的,违背了绿色设计的初衷。在已经被评上各种称号的绿色项目中,在节地、节水、节能、节材与室内环境质量等指标上仍出现不到位的现象。一个生动实例便是在绿荫下安装太阳能路灯。

二是依赖评价标准指导设计,出现技术冷拼。例如,设计了人工湿地,雨水收集却不做水量平衡;设计了太阳能设施,却不能与建筑一体化;设计了地下室采光井,却没有与室外绿化、照明控制相结合。

三是片面强调技术性,缺乏艺术性。

四是全过程关注度不均匀,不匹配,重技术应用,轻过程管理。例如,照明出现光污染,透水地面出现积水等。室外机摆放位置没有考虑到实际运行效果和易造成的热岛效应。

五是采用绿色技术性价比不高,适应性不足。表现在为达到效果而忽略技术成本;为应用技术而忽略地区差异。

无疑,这些都是与绿色建筑本质相背离的。针对上述问题,叶青认为只有以设计为突破口,解放思想、变革流程、增加内涵、创新方法,才能使中国走上绿色建筑的扎实的本土化之路。在原有的建筑周期“前期→规划设计→建造→使用→拆除”基础上,增加绿色建筑设计策划环节,同时增加绿色建筑工程师的角色(可由建筑师或第三方监督机构担当,参与项目运作的全过程)。增加基于策划定位的资源平衡规划,对材料施工方式的更高效的要求,对运行管理、持续改进设施的增加以及对使用模式和行为的指导等方面内涵。将方案阶段同步进行绿色技术设计,变串联为并联,定性与定量并行,经验与模拟结果相结合,实现设计方法上的创新。

“绿色施工”不容忽视

绿色施工,是指在工程建设中,通过施工策划、材料采购,在保证质量、安全等基本要求的前提下,通过科学管理和技术进步,最大限度的节约资源与对环境较小的负面影响的施工活动。倡导绿色施工,是建筑业转变粗放式发展模式,在建筑活动及建筑物全生命周期实现节能、节水、节地、节材、高效利用资源,最低限度的影响环境,发展绿色建筑事业的有效途径。

我国尚处于经济快速发展的阶段,建筑业每年消耗大量能源资源,我国已连续 19年蝉联世界第一水泥生产大国,因水泥生产排放的二氧化碳高达5.5亿吨,而美国仅为0.5亿吨,同时我国却是散装水泥使用小国。袋装水泥需要消耗大量的包装材料,且由于破损和袋内残留等造成的损耗在3%以上,造成了极大的资源浪费。混凝土是我国建筑业用量最大的一种材料,目前年用量已超过20亿m 3 。混凝土搅拌与养护用水基本上都是自来水。粗略估计,若搅拌与养护全用自来水来估算,年用水 10亿吨,而我国每年缺水60亿吨,所以混凝土用水也是绿色施工中一个重要的问题。同时,建筑垃圾问题也相当严重。据北京、上海两地统计,施工1万m 2 的建筑垃圾达 500~600吨,均是由新材料演变而生,资源、材料浪费明显。

这些令人触目惊心的高污染、高消耗的数据,使我们意识到推广绿色建筑,需要有全周期的概念,严格的说,绿色建筑应该包括绿色施工。建设部近日发布了《绿色施工导则》(以下简称《导则》)。紧扣“四节一环保”内涵,根据绿色施工原则,结合工程施工实际情况,《导则》提出了绿色施工的主要内容,根据其重要性,依次列为:施工管理、环境保护、节材与材料资源利用、节水与水资源利用、节能与能源利用、节地与施工用地保护六个方面。这六个方面构成了绿色施工的总体框架,涵盖了绿色施工的基本指标,为将来指定“绿色施工评价标准”打基础。

绿色建筑与绿色施工二者关系需要明确,即绿色建筑不一定通过绿色施工才能完成,而绿色施工成果也不一定是绿色建筑,但是,绿色建筑能通过绿色施工完成的更好。

绿色建筑要有“标准”

近10年来, 世界一些发达国家相继推出了各自不同的建筑环境评价方法。其中英国的BREEAM、加拿大的GBC2000和美国的LEED标准都是较为成功的绿色建筑评价体系。

在此背景下,2006年,我国第一部绿色建筑方面的国家标准出台,即《绿色建筑评价标准》,明确提出发展“节能省地型住宅和公共建筑”,评价指标体系包括以下六大指标:①节地与室外环境;②节能与能源保护;③节水与水资源利用;④节材与材料资源利用;⑤室内环境质量;⑥运营管理(住宅建筑)、全生命周期综合性能(公共建筑),各大指标中的具体指标分为控制项、一般项和优选项三类。

为了更好的实施《绿色建筑评价标准》,2007年建设部科技司组织行业内具有代表性的科研单位编写《绿色建筑评价技术细则》,并同时印发《绿色建筑评价标识管理办法》,启动了我国绿色建筑评价工作。

《绿色建筑评价技术细则》是绿色建筑评价的技术原则,是依据《绿色建筑评价标准》,在系统总结我国绿色建筑工程实践的基础上,充分借鉴发达国家绿色建筑方面的成功经验,集中国内绿色建筑领域专家的集体智慧而编制完成的,为绿色建筑评价标识提供更加明确的技术原则,为绿色建筑创新奖的评审提供更加详细的评判依据。《绿色建筑评价标识管理办法》明确了绿色建筑评价标识的含义,适用条件、申请原则、工作原则等。规定了绿色建筑等级由低到高分为一星级、二星级和三星级三个星级;审定的项目由建设部发布,并颁发证书和标志。

建设部科技发展促进中心有关人士认为,为了更快地推进绿色建筑评价标识,要加强绿色建筑理念的宣传,进一步完善我国绿色建筑评价标准,加快研究制定激励性政策,同时加大对绿色建筑技术与产品的研发,从而规范绿色建筑市场,引导我国绿色建筑又快又好的发展。

结 语

中国的绿色建筑是基于人口、资源、经济能力存在的矛盾而导出的,它是中国可持续发展的有效途径之一。因此,必须尊重中国广大国土领域的生态特性,充分利用不同地区的传统生态技术、材料和方法,结合转化为高新技术。形成绿色建筑科学体系,这才是具有中国特色的绿色建筑发展之路。中国的绿色建筑发展和标准制定,必须结合中国的现实、通过科学规划、系统技术集成与绿色建筑协调发展,才能真正促进绿色建筑的快速发展。

链接:何为 "绿色建筑"

上世纪60年代, 美籍意大利建筑师保罗·索勒瑞首次将生态与建筑合称为“生态建筑”, 即“绿色建筑”。在1992年举行的联合国环境与发展大会上, 全球的科学家和社会各界人士都认识到日益快速发展的经济给环境带来的巨大压力, 与会者第一次比较明确地提出“绿色建筑”的概念。

2004年8月, 国家建设部将“绿色建筑”明确定义为:为人们提供健康、舒适、安全的居住、工作和活动的空间, 同时在建筑全生命周期中实现高效率地利用资源(节能、节地、节水、节材)、最低限度地影响环境的建筑物。绿色建筑具有选址规划合理、资源利用高效循环、节能措施综合有效、建筑环境健康舒适、废物排放减量无害、建筑功能灵活适宜等六大特点。它不仅可以满足人们的生理和心理需求, 而且能源和资源的消耗最为经济合理, 对环境的影响最小。 ■